0 0 bet365

Propostas de alterações na política eleitoral de Geórgia podem atrasar resultados e permitir desafios partidários

A junta estadual de eleições da 🌛 Geórgia propôs alterações na política e nas exigências de monitoramento das eleições que visam os funcionários das eleições do condado 🌛 de Fulton e podem atrasar e permitir que atores políticos desafiem os resultados das eleições.

Como parte do reprimenda da junta 🌛 estadual à Fulton County por contar duas vezes algumas cédulas no recorde de 2024 – um erro que não afetou 🌛 o resultado da eleição – o condado de Fulton é obrigado a contratar uma equipe de monitores eleitorais para as 🌛 eleições presidenciais de 2024. A junta também iniciou um processo de elaboração de regras esta semana que exigirá que os 🌛 trabalhadores eleitorais do condado contem a boleto de papel fundido 0 0 bet365 cada local de votação à mão antes de entregá-los 🌛 para serem tabulados após cada dia de votação e investigar discrepâncias no local.

Novas regras podem alterar o significado da certificação 🌛 de eleições locais

As novas regras 0 0 bet365 consideração na Geórgia alterariam o que significa para as juntas locais de eleições certificarem 🌛 uma eleição. O processo atual é considerado ministerial – uma formalidade que indica o fim de uma eleição e a 🌛 tabulação de votos, com quaisquer desafios aos resultados vindo depois da certificação. As regras pedem aos voluntários que trabalham 0 0 bet365 🌛 locais de votação locais ou membros da junta eleitoral local que investiguem discrepâncias como um pré-requisito para a certificação.

A nova 🌛 regra, proposta pelo republicano Michael Heekin do conselho de eleições do condado de Fulton, também exige que todas as discrepâncias 🌛 sejam investigadas imediatamente e dá poderes aos membros da junta eleitoral local para buscar quaisquer registros que acharem necessários para 🌛 garantir que uma eleição seja conduzida de forma justa.

Investigação de discrepâncias pode ser "assustadora"

"A parte da investigação já é um 🌛 pouco assustadora porque a regra não dá uma explicação clara do que é suficiente", disse Marisa Pyle, gerente sênior de 🌛 defesa da democracia do grupo de direitos de votação Todo Voto é Local.

Os defensores argumentam que a nova regra aumentaria 🌛 a confiança nas eleições da Geórgia e reduziria o potencial para erros. Os opositores dizem que é muito mais provável 🌛 que crie erros – que a introdução de uma etapa adicional exigindo o manuseio de cédulas adiciona um ponto de 🌛 falha no processo.